Meta反壟斷案結(jié)束審理，旗下Ins和WhatsApp面臨拆分剝離風(fēng)險(xiǎn)

　　記者 胡含嫣

　　挑戰(zhàn)科技巨頭Meta在社交網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)中主導(dǎo)地位的反壟斷案結(jié)束審理。

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月27日，美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC)對(duì)Meta的反壟斷訴訟在華盛頓特區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院結(jié)束了為期六周的審理。接下來(lái)，雙方有四個(gè)月的時(shí)間提交書面陳述，華盛頓地區(qū)法院法官詹姆斯·博斯伯格(James Boasberg)預(yù)計(jì)將在年內(nèi)裁定Meta是否在社交網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)存在非法壟斷，以及這種壟斷是否源于其對(duì)社交平臺(tái)Instagram和WhatsApp的收購(gòu)。

　　這場(chǎng)訴訟案的起因要追溯到十多年前。2012年，當(dāng)時(shí)還名為Facebook的Meta以10億美元收購(gòu)了應(yīng)用Instagram，并在2014年以190億美元收購(gòu)了應(yīng)用WhatsApp。而在2020年12月，F(xiàn)TC對(duì)Facebook提起訴訟，指控公司通過(guò)一系列反競(jìng)爭(zhēng)行為非法維持其在個(gè)人社交網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)的壟斷地位，要求Facebook剝離Instagram和WhatsApp。

　　因此，如果法官博斯伯格支持FTC、裁定Meta非法壟斷了個(gè)人社交網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)，Meta可能會(huì)被迫剝離Instagram和WhatsApp業(yè)務(wù)。不過(guò)，博斯伯格也可以要求Meta剝離兩項(xiàng)業(yè)務(wù)中的一項(xiàng)，或自行提出其他解決方案。

　　值得注意的是，在法官下定裁決后，該案仍需要數(shù)年時(shí)間才能塵埃落定。外媒分析指出，如果Meta勝訴，預(yù)計(jì)FTC將迅速上訴；而如果FTC勝訴，這將開啟另一場(chǎng)關(guān)于如何處置Meta的審判。

　　在最近幾周的審判中，F(xiàn)TC的律師對(duì)多位Meta高管進(jìn)行了質(zhì)詢，其中包括公司CEO馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)。

　　作為此次反壟斷訴訟的核心證人，扎克伯格承認(rèn)，他曾在2018年考慮將Instagram分拆為一家獨(dú)立公司。在FTC方面出示的一封他在2018年發(fā)給公司高管的內(nèi)部郵件中，扎克伯格寫道：“隨著呼吁拆分大型科技公司的聲音越來(lái)越大，在未來(lái)5到10年內(nèi)，我們被迫剝離Instagram甚至WhatsApp的可能性不小�！�

　　在這場(chǎng)訴訟中，F(xiàn)TC和Meta的分歧主要圍繞對(duì)于“社交網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)”的定義。FTC方面指出，在社交網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)中的“個(gè)人社交網(wǎng)絡(luò)服務(wù)”領(lǐng)域，Meta占據(jù)了主導(dǎo)地位。而Meta方面反駁稱，公司面臨的競(jìng)爭(zhēng)壓力不僅來(lái)自傳統(tǒng)的個(gè)人分享領(lǐng)域，短視頻、在線購(gòu)物和私人消息傳遞平臺(tái)也應(yīng)被視為公司的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

　　范德堡大學(xué)法學(xué)教授、反壟斷專家麗貝卡·艾倫斯沃斯(Rebecca Allensworth)指出，對(duì)市場(chǎng)范圍的定義可能會(huì)成為本案的關(guān)鍵：“FTC希望主張一個(gè)非常小的市場(chǎng)，盡可能貼近Facebook的業(yè)務(wù)范圍.......他們強(qiáng)調(diào)，F(xiàn)acebook擁有其他社交媒體所不具備的東西，那就是與朋友和家人的直接聯(lián)系。這使得它成為一種獨(dú)特的產(chǎn)品，無(wú)法被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手替代�！�

　　彭博行業(yè)研究反壟斷分析師賈斯汀·特雷西(Justin Teresi)則認(rèn)為，Meta稱公司的產(chǎn)品已經(jīng)發(fā)展到更大的領(lǐng)域，這種辯解對(duì)Meta十分有利。雖然FTC能夠證明Meta旗下產(chǎn)品的朋友和家人共享功能仍然存在，但無(wú)法證明這是用戶使用Meta產(chǎn)品的主要原因。

　　對(duì)于法官的最終裁決，艾倫斯沃斯認(rèn)為FTC很有可能勝訴，但她不確定Meta能否被拆分。而特雷西認(rèn)為，Meta勝訴的可能性為60%，并且在等待法官判決期間，雙方仍有可能達(dá)成和解。

　　卡托研究所(Cato Institute)高級(jí)研究員詹妮弗·哈德爾斯頓(Jennifer Huddleston)指出，一旦FTC勝訴，將會(huì)影響美國(guó)大型企業(yè)進(jìn)行收購(gòu)的積極性。FTC在本案中試圖重審早已獲得批準(zhǔn)的收購(gòu)交易，這種“事后干預(yù)”的做法可能會(huì)阻礙創(chuàng)新和投資。

　　27日當(dāng)天，Meta(Nasdaq：META)股價(jià)漲2.43%收于每股642.32美元，總市值1.62萬(wàn)億美元。