中新經緯5月27日電 題：以品質競爭打破低價內卷

　　作者 黃益平 北京大學國家發(fā)展研究院教授

　　紀洋 中山大學商學院副教授

　　一、價格競爭與品質競爭

　　諾貝爾經濟學獎得主喬治·阿克洛夫教授曾經基于信息不對稱原理總結了“檸檬市場”現象。以二手車市場為例，消費者因為無法充分了解汽車品質，傾向于購買價格更低的二手車，這樣就會導致市場上車輛的價格和質量不斷地往低走。這個現象在消費品市場同樣存在，尤其是在線上消費場景。由于消費者區(qū)別產品品質的能力有限，而價格信號的傳導卻簡單清晰，有的企業(yè)甚至采取“全網最低價”的營銷策略。供應商為了保持市場份額，只能持續(xù)地壓低價格，而這往往造成消費品品質下降，形成消費者、生產者與投資者預期的惡性循環(huán)。

　　當前納入統(tǒng)計的經濟信息集中于“數量”或“價格”維度，缺乏“質量”維度。反映消費數量的指標是社會零售額，反映消費價格的指標是居民消費價格指數(CPI)，而反映質量的指標一直以來就是各國經濟統(tǒng)計的難題。在全球范圍內，還沒有一個覆蓋多個行業(yè)、多個地區(qū)的指數來度量消費的質量。因此，一個緊迫而重要的任務是聚焦消費質量，構建一個指數，以數據傳遞消費品質信息。以有效的質量指標，激發(fā)市場主體參與品質競爭的活力，逆轉價格與品質下降的趨勢，推動高質量消費發(fā)展。

　　二、挖掘數字經濟的金礦：消費大數據

　　北京大學新結構經濟學研究院院長、國家發(fā)展研究院名譽院長林毅夫經常說，“中國經濟是理論創(chuàng)新的金礦”，坐在金礦上，就應該去挖金礦。消費領域的統(tǒng)計指標，無論是社會零售額還是居民消費指數，都依賴于額外的數據搜集，通過單位報送與抽樣調查完成統(tǒng)計工作。對于數量與價格的統(tǒng)計，這種方法是合理并且可行的；而質量的統(tǒng)計更加復雜，額外的數據搜集必然帶來較大的成本，也難以持續(xù)。好在我國恰好有一個“金礦”，能夠解決這個問題，就是數字經濟。

　　在過去二十年中，我國數字經濟迅速發(fā)展，電商平臺已經成為居民消費的重要渠道，我國連續(xù)十二年成為全球最大的網絡零售市場。隨著移動支付、物流運輸等配套服務的發(fā)展，從食品到衣服，從手機到家具，幾乎所有門類的商品，都可以在電商平臺買到。這意味著，電商平臺已經自然形成了消費大數據，只要我們合理合規(guī)地去挖掘它，就能夠在金礦中找到消費質量的信息。特別是，消費大數據還為質量的識別提供了一種可行的辦法，那就是用品牌來識別品質。打造品牌的關鍵在于品質，我們可以從搜索量、銷售額、好評率、回購率多個維度為品牌評分，再用一籃子消費品牌的平均分來代表消費品質。

　　我們在2025年確定了一個研究重點，就是構建中國線上消費品牌指數——China Online Consumer Brand Index，簡稱CBI，是基于銷售、價格、搜索、好評等維度構建的反映品牌質量的綜合性指數。這將是全球首個以真實消費大數據為基礎、聚焦高質量發(fā)展的線上消費指數。在多個電商平臺中，我們最終決定采用阿里巴巴淘寶天貓的消費大數據，淘寶天貓平臺成立時間較早，用戶規(guī)模較大，覆蓋行業(yè)多，價格層次豐富，且以各品牌店鋪為銷售主體。盡管沒有絕對完美的數據來源，但這或許是可行范圍之內的最優(yōu)。

　　基于淘寶天貓數據，我們在數據可得范圍內，為各季度、各個地級市、各個行業(yè)構建了CBI指數，去度量一籃子消費的平均品質，這也是第一個由商品、品牌的細顆粒微觀數據，去細分到地區(qū)×行業(yè)的消費指數，有助于充分理解中國線上消費市場；為了更全面地提取消費信息，我們還同時構建了品牌購買力指數(Brand purchase index,簡稱BPI)，以一籃子消費品牌的總評分，來度量不同地區(qū)的整體購買能力。在初步分析中，這兩個指數展示出不同的分布特點，為我們理解中國的品牌發(fā)展、地區(qū)特征提供了不同的視角。

　　三、來自大數據的經濟信心

　　總體而言，在時間維度上，我國的消費品質穩(wěn)步提高。以每個行業(yè)的最優(yōu)品牌為100分，無品牌產品為0分，從2023年到2025年，我國一籃子消費的品牌平均分從59.42分增加到63.38分。如果對這一增加幅度做一個大致的比喻，相當于有一半的消費者從總分排在1000名以外的品牌換到了剛剛進入500強的一個新興品牌，且在各類消費中都做了類似的升級。當然，用品牌來代表品質，無法做到精準，也存在諸多局限。

　　在行業(yè)維度上，在絕大多數細分行業(yè)，消費品質都在上升。在不同行業(yè)之間，消費的品牌傾向也存在一些差異。3C數碼、家用電器行業(yè)，具有最高的CBI數值，這意味著該行業(yè)對應的一籃子消費中，主要以高評分的頭部品牌為主。最近大家都很關注的3C智能類目下，增長最快的是宇樹科技這個品牌，它聚焦AI智能機器人，展示出較強的產品創(chuàng)新能力。

　　在地區(qū)維度，品牌購買力指數BPI與消費品牌指數CBI呈現共同的趨勢。這一點與經濟直覺相符，購買力更強的地區(qū)，往往消費品質也更高。但兩個指數在具體城市上，也會存在一些偏離。品牌購買力(BPI指數)的區(qū)域分布與GDP高度一致，購買力最強的是一線城市北上廣深；但在平均消費品質上，消費品牌指數CBI展示出不同的特點，全國十強均為具有一定潛力的二三線城市，安徽省合肥市、河南省鄭州市、江蘇省淮安市、江西省南昌市等�；貧w分析顯示，偏離程度主要受到流動人口占比影響，對流動人口包容性更強的地區(qū)，平均消費品質也對各層次的品牌具有了更多包容性。

　　整體而言，線上品牌指數傳遞了積極正面的信息：消費在穩(wěn)步升級；消費者仍在追求品質，愿意為了“好一些”而接受“貴一點”；各個行業(yè)的銷售額在向優(yōu)質品牌集中，低價內卷不是出路，積極推動產品創(chuàng)新、促進品質競爭才能實現長久發(fā)展。

　　四、以品牌榜單帶動電商的品質競爭

　　在系列指數之外，一個隨之形成的副產品，就是中國線上消費市場的500強品牌榜單。長期以來，我國電商平臺有低價宣傳的傾向，根據JPE(由美國芝加哥大學經濟系和商學院主辦的《政治經濟學雜志》)的經典文獻Nelson(1974)，這與價格信息的“可搜索屬性”相關。價格信息容易搜索、易于傳遞，而質量信息難以搜索，再加上低價信息有助于平臺引流，客觀上導致平臺經濟易與低價內卷聯(lián)系在一起。如何讓平臺傳遞更多的質量信息，如何在電商平臺上促進品質競爭？這也是我們在分析消費大數據時，一直在思考的問題。

　　我們編制指數過程中自然形成了電商品牌500強榜單(CBI500)。基于品牌資產模型和海量數據分析，CBI500榜單從知名度、新銳度、忠誠度、美譽度對各個品牌進行綜合評分，取評分最高的500個品牌。初步分析發(fā)現：

　　首先，中國龐大的線上消費市場為品牌提供新的發(fā)展路徑，不少上榜品牌以線上平臺為主要的銷售、宣傳渠道。比如，掃地機器人云鯨、小家電品牌小熊、徠芬，都是從線上渠道開始發(fā)展，與傳統(tǒng)的知名品牌不同，我們很少在線下看到這些品牌的門店，但它們同樣在消費者中產生了比較大的影響力。在移動支付、電商平臺、直播購物等技術發(fā)展下，品牌與消費者之間有了新的互動渠道——搜索、瀏覽、直播下單、新品測試、會員活動、售后評價等等，這也意味著品牌在這方面存在發(fā)展的新機遇。

　　其次，中國線上消費市場與國際市場同頻共振，上榜的品牌既有國際品牌，也有中國出海品牌。在國際品牌中，一個很有意思的案例是Jellycat，這是一個起源于英國的毛絨玩具品牌，最開始做嬰幼兒的安撫玩具，后來發(fā)展成有一些情感屬性的高端禮品，在潮流玩具領域受到了不少國內消費者的歡迎。還有圖拉斯這個品牌，它起源于深圳，現在是一個出海品牌，做帶支架的手機殼，把支架盡量做到小、穩(wěn)、收放平滑。它的價格在200元上下、50美元左右，在國內外電商平臺上都不算便宜，卻仍然有不錯的銷量。可見在一個細分領域做一些技術創(chuàng)新與品質追求，中國制造就變成了中國智造。

　　最后，上榜品牌體現了中國消費者對品質的追求，要求品牌在細分場景下做好產品創(chuàng)新。比如一個日用品牌佳幫手，它的拖把價格在百元左右，但考慮了在小空間里給拖把脫水、收納，解決了用戶的需求；3C數碼類目中的iqoo，是專門做游戲手機的，年輕人有時候在手機上玩一些游戲，卻面臨著手機散熱的問題，這個品牌就專門針對這一需求設計；再比如海龜爸爸，只聚焦一個場景，即未成年人防曬，專門做兒童防曬霜，它也通過消費大數據多個維度的指標，進入了CBI500強榜單。

　　榜單與指數的編制，其實是一項相當困難的工作，也必然會面臨很多爭議。不同行業(yè)的最優(yōu)品牌、傳統(tǒng)品牌與新興品牌、性價比高的大眾品牌與高價小眾品牌，難以直接比較；用品牌去度量品質，也必然存在一些局限。我們在多個方面進行了平衡與考量，選擇尊重大數據與算法模型的客觀結果。我們也很欣喜地發(fā)現，這個榜單在一定程度上能夠講出來中國市場的品牌故事，這個指數也展示了中國線上消費品質的穩(wěn)健提升。我們期待借此助力中國消費市場積極建立信心，通過產品創(chuàng)新與品質競爭來打破低價內卷，促進高質量發(fā)展。(中新經緯APP)

　　中新經緯版權所有，未經授權，不得轉載或以其他方式使用。

責任編輯：宋亞芬